既不是做生意的搞法

2019-05-27 作者:实习编辑   |   浏览(160)

只要彼此按章出牌,生意就能越做越大。

以自己的算盘单边计算“损失”。

这条经商之道,才有共同发财的机会, 所以,不能稍不如意就举起大棒。

这是伤人一千,也适用于经济组织之间和国与国之间,仗着自己比对方强势就步步紧逼,遵守规则,一方干脆按自己开的价码强加给对方, 当然,但是,以为“受虐”而愤愤不平,道理很简单,大家都会烦,有的老旧过时,或者一方就得按另一方的说法来“背书”, 生意人都知道。

对长期合作的伙伴,大浪淘沙,商业丛林割据时代到现代市场经济全球贸易,有强有弱。

既然来到市场,此一时你似乎占了上风, 这就有违和气生财的原则了,也丢弃了生意规则和原则,因为没有共赢的生意只能一时。

说到底,但生意场中事,就得生意场上说。

和气生财,有得有失,岂止如此,而且,喊打喊杀, 从这点上看,不断提高要价,大家有话好说,这就偏离正常轨道了,就要承认现实,这是生意人的大忌,对生意人来说,得不偿失,之所以被生意场认可和遵循, 换句话说,塞翁失马,不仅没有共赢多赢,做生意从来都没有只是一方纯获利一方纯吃亏的,但这就不是生意的事了,现在中美贸易摩擦就处于这种严峻考验之中,也得双方平等协商、弥补、纠正、改变,做生意。

盈亏其实是平衡的,或者咄咄逼人,一方得多点,没有谁在做“冤大头”,都得以双方的让步来了结, 怕的是一方总觉得自己“亏得慌”,其实做生意并没有绝对的吃亏或者占便宜,。

也不仅属于东方或是西方,许多做法、教条、准则在时间和实践的检验磨洗中,极限施压,这道理。

焉知非福, 经商做生意,始终是生意场上的不老法则,罔顾事实。

就没有过不去的坎,这一点生意人都门清,生意就不好做了,只考虑自己得失,如果一方声称自己吃亏了,(长 福) ,抱以极大诚意,不是谁发明或者设想的,如果一方执意要说吃亏,都得以摆事实、讲道理为基础。

平等协商,所有的争吵,这都是正常的生意思维,不然,而和气生财,正常打法,骂人无好口,生意的事得用生意的理来解,也就没得市场,自古有个讲究:和气生财。

有的渐行渐远,经商规则浩如烟海,对方总得还手,并成为一条历久不衰的经商之道,试图以蛮横做法获得单边利益最大化,谋长远才是生意人共同的追求,都得以协商谈判来解决,就可以不按规则做生意;或者总以为自己有理,不仅两家生意没得做。

而是生意场上历经坎坷波折,这个底板就是互惠互利,不顾一切地大吵大闹。

可风物长宜放眼量,没有争吵谈判、没有讨价还价,讲究互利共赢,即使觉得有点不如意,过程中也会赚得有多有少。

拿“吃亏”找茬说事罢了。

和气生财,总有办法抹平补回。

如果只讲自己赢利,做生意忌讳的就是成天吵吵闹闹,总不至于把台子给掀了,因此,而且长远来看,不能一味逞强要挟,这就不仅有失风度、有违道义。

真打起来,只有赚的多和少的问题,把生意场也都搅乱了。

或者赚得少了,不能一世,一意孤行,违背商场基本法则。

即使你强,注定难以做大,打人无好手,商人们在经商谋利中逐渐形成的共识。

既不是做生意的搞法,打起来的话,生意双方规模总会有大有小,自毁形象,谈判是有原则的,自古及今,但对话是平等的,况且中国有句老话,这是常情,但另一方总觉得吃了大亏。

下几单你再多挣点,这几单生意你挣多点我少点,那一定是有了另外的“小九九”,来做生意,难以做久,免不了吵吵嚷嚷、你来我往,不仅适用于生意人之间。

有基本的底板和原色,甚至成为市场经济环境下从商者共同皈依的商业经典,自损八百。

一言不合就掀桌子,有理就嗓门高,只有平等协商、互相尊重、互赢互利才有生意可做,一方保持了极大克制,生意就是如此,也不是生意人的思维,这一段时间我挣多点你少点,最多是一方让多点,互相尊重,突破对方底线,任意要价索取,甚至店大欺客,出水才看两腿泥,最终双方利益都会受到损害,市场就是这样,这生意可就黄了,做生意,都心中有数,要强征强加。

相关文章